Sağlıkta dönüşümün gölgesinde yenidoğan çetesi-bir sorgulama

“Güya mevcut sosyal güvenlik mekanizmalarının SGK çatısı altında birleştirilmesi, SGK’ya hastane sektöründe hizmetin ve rekabetin yönetilmesi olanağını verecekti. Hatta buna Dünya Bankası tarafından ‘yönetilen rekabet’ gibi bir isim bile verilmişti. Ancak SGK’nın mevcut personel nicelik ve niteliğiyle hastane denetimlerini yapması mümkün değildi. Kamu hastaneleri başhekimlik kurumu üzerinden kendi iç denetimlerini en azından bir ölçüde gerçekleştirebiliyordu. Ancak aynı şeyi tamamen kar odaklı olan özel hastanelerden beklemek zaten akıl dışıydı. Dolayısıyla özel hastaneler tamamen başıboş kaldı ve SGK da bu hastanelere para pompalayan bir tulumba olarak işlev gördü. Bugün yaşadığımız bebek katliamı sorununun özünde bu mekanizma yatar” (27.10.2024)

https://t24.com.tr/yazarlar/umit-kartoglu/saglikta-donusumun-golgesinde-yenidogan-cetesi-bir-sorgulama,46954#google_vignette






















Yorumlar

Yorum Gönder

SALGIN

Resim
  1 Mart 2021 kademeli normalleşme kararlarına toplu bakış Hükümet vaka sayısının artışta olduğu bir dönemde mecburen "kademeli" dediği "normalleşme" kararı almak zorunda kaldı. Zorunda kaldı, zira esnafın büyük bir basıncı altındaydı, üstelik turizm mevsimi yaklaşıyordu. Açıklanan kararlar yine bilim dışı bir yaklaşımı sergiliyor: 1-Salgının izleme kriteri yanlış. Ülkemizde test vatandaşın talebine göre yapılıyor. Sağlık Bakanlığı’nın vaka bulmaya yönelik bir test stratejisi yok. Artık yakın temaslılara bile test yapılmıyor. Bu nedenle günlük test sayısı ciddi dalgalanmalar gösterdiği gibi son zamanlarda düzenli bir azalma içinde. Büyük ihtimalle test sayılarında iller arasında da önemli farklılıklar var. Dolayısıyla salgının seyrini hastalık hızı (vaka/nüfus) kriteri üzerinden izlemek yanlış. Zira test sayısı azaldıkça vaka sayısı da azalıyor, arttıkça da artıyor. Bu nedenle uygun kriter vaka/test oranıdır. Hastalık hızıyla salgın politikası belirlemek yanlışt...
Devamı
Resim
  Pfizer-BioNTech aşısıyla ilgili merak edilenler Sağlık Bakanlığı şimdiye kadar Çin-Sinovac firmasıyla 50 milyon dozluk aşı anlaşması yaptı. Pfizer-BioNTech ile görüşmelerin sürdüğünü belirtiyor. 2021 yılının ilk aylarından itibaren başka firmaların (Johnson&Johnson gibi) aşıları da piyasaya çıkmış olacak. Dolayısıyla bir yandan aşı piyasası çeşitlenecek, bir yandan üretim kapasitesi taleple daha uyumlu hale gelecek, sonuç olarak da muhtemelen aşı fiyatlarında görece düşüş olacak ve böylece aşıya ulaşım da bir ölçüde rahatlayacak. Bütün bunlar Türkiye’nin 2021’in ikinci çeyreğinden itibaren Pfizer-BioNTech aşısına ulaşmasına olanak sağlayabilir. Pfizer-BioNTech aşısı dünyada ilk uygulama onayı alan (İngiltere’den) ve teknolojisi en yeni aşı olduğu için dünya kamuoyunun dikkatlerini üzerine topladı. Üstelik faz-3 araştırmasına Türkiye’nin dahil olduğu iki aşıdan birisi, diğeri Çin-Sinovac. Pfizer firması Pfizer ilaç ve aşı alanında üretim yapan ABD’li bir dünya de...
Devamı
Kamucu sağlık sistemi nedir? Kamucu sağlık sisteminde özel sağlık kuruluşlarının yeri var mıdır?   Bir sağlık sistemi hizmet üretimi ve hizmetin finansmanı olarak iki bileşenden oluşur. Kamucu sağlık sistemi bu iki bileşenin tümüyle kamunun elinde olduğu sistemi tanımlar. ***** Hizmet üretimi (hastaneler, birinci basamak kurumları, dispanserler, sağlık merkezleri, poliklinikler, vb ve sağlık personeli) ile hizmetin finansmanı (bir şekilde toplumdan alınan ve harcanan para) kamusal olduğu ve özel üretim ve finansman seçenekleri tümüyle dışlandığı taktirde, ancak bu durumda kamucu sağlık sisteminden söz edebiliriz. Eğer hizmet üreten kamuya ait bir sağlık kurumunun içinde, özel bir şirketten kiralanmış bir cihaz, taşeron şirketin çalıştırdığı bir işçi varsa, kurumda hekimler para karşılığı muayene, ameliyat yapıyorsa; o kurum kamu kurumu olmaktan çıkar. Sağlık sistemi içinde herhangi bir özel sağlık kurumu (özel hastane, özel muayenehane, özel laboratuvar, özel poliklinik…) bulunuy...
Devamı