Salgın verem mücadelesini de sekteye uğrattı


Verem bilinen en eski hastalıklardan ve bugün de insanlığın en önemli baş belalarından birisi.

Yoksulluk ve sağlık hizmetlerinin organizasyonundaki yetersizlikler nedeniyle hala kontrol altına alınabilmiş değil.

2015-2019 döneminde verem sıklığı %9, vereme bağlı ölüm hızı da %14 azalmıştı. Salgına bağlı olarak sağlık hizmetlerinde ortaya çıkan aksamalar veremle mücadelede de olumsuzluklara yol açtı.

Bu konuda esas sorunu çoklu ilaç direncine sahip 465.000 hasta yaşadı. Bunların %40’dan azı gereken tedaviye ulaşabildi.

Veremle mücadelede finansman en önemli sorunlardan birisi. 2020’de verem mücadelesine ayrılan kaynak 6,5 milyar Dolar oldu. Oysa Birleşmiş Milletler Verem Politik Deklerasyonunda bu miktar 13 milyar Dolar olarak belirlenmişti.

Salgın döneminde verem hastalarının tanı ve bildiriminde büyük düşüş oldu. DSÖ’nün 200 ülkeden elde ettiği verilere göre, dünyada en yüksek verem yükü taşıyan üç ülkede (Hindistan, Endonezya ve Filipinler) bu yılın ilk 6 ayı içinde vaka bildirimi %25-30 arasında azaldı.

DSÖ 2030’a kadar verem ölümlerinde %90, verem sıklığında ise %80 düşüş hedefliyor. Bu hedeflere ulaşabilmek içinse şu stratejiler belirlenmiş durumda:

1-    40 milyon verem hastasının tedavi edilmesi.

2-    Gizli verem enfeksiyonu olan 30 milyon insana ulaşılması.

3-    Veremin tanı, tedavi ve bakımı için her yıl en az 13 milyar dolar kaynak ayrılması.

4-    Verem araştırmaları için her yıl en az 2 milyar dolar kaynak ayrılması.

2020 yılında, sözü edilen kaynakların %57’si Brezilya, Rusya, Çin, Hindistan ve Güney Afrika tarafından sağlandı.

Kapitalist üretim tarzının yarattığı yoksulluk ve eşitsizlikler, bunlara bağlı olarak ortaya çıkan beslenme bozukluğu veremin en önemli nedeni. Öte yandan emperyalist sistem de verem mücadelesi için gereken kaynakların bulunmasının önündeki en önemli engel.


https://www.who.int/news/item/14-10-2020-who-global-tb-progress-at-risk


Yorumlar

  1. Figen15 Ekim 2020 11:00

    Harikasınız hocam

    YanıtlaSil
  2. Adsız15 Ekim 2020 12:59

    Kaynaklar doğru kullanılmıyor. Sistem salgın gibi diğer hastalıkların yönetiminde de yetersiz. Her hastane salgın hastanesi oldu. Diğer hastalar açıkta kaldı. Vahim sonuçlar çıkacak ortaya. Verem yükselişe geçerse feci olur. Verem dispanserleri vardı. Onca mücadele boşa mı çıkacak. Plansızlık büyük, saygılar.

    YanıtlaSil
  3. Adsız16 Ekim 2020 08:49

    Hocam kendi adımla yorum yazamıyorum.Tercihler sınırlı, düzenlenmiyormu siteniz. Kolaylıklar diliyorum, saygı ve hürmetle.

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

SALGIN

Resim
  Çin-Sinovac aşısıyla ilgili sorunlar Şimdiye kadar Sinovac aşısıyla ilgili iki yazı yazdım. Bu yazılarda Sinovac firmasına ve Çin’e karşı milliyetçi, tepeden bakan görüşlere karşı somut durumu göstermeyi hedefledim. İlkinde (Çin-Sinovac aşısıyla ilgili gerçekler, 13 Aralık 2020) firma ve ürettiği aşıyla ilgili gerçeklere yer verdim. Aşının faz-1/2 çalışmasındaki araştırma deseninin çok güçlü olduğunu, bunun aşı adayına güven duymamızı gerektirdiğini vurgulayarak, karar için faz-3’ün beklenmesini önerdim. İkincisinde ise (Çin-Sinovac aşısını yaptıracak mıyız? 25 Aralık 2020) henüz Sinovac firması faz-3 ara dönem sonuçlarını açıklamamışken ve Türkiye’deki gönüllü grubunda henüz asgari vaka sayısına bile ulaşılmamışken Sağlık Bakanlığı’nın koruyuculuk oranını %91 olarak vermesinin yanlış olduğunu, bu tutumun ne olursa olsun aşının yaygın uygulamasına başlamak konusundaki ısrarın göstergesi olarak okunabileceğini ve ayrıca Sinovac firmasını zor duruma sokarak aşıyla ilgili tereddüt
Devamı
Resim
  Sinovac aşısını izleyen homolog ve heterolog hatırlatma dozlarının Omicron’a karşı koruyuculuğu                               Omicron için 2 doz Sinovac’ı izleyen 3. doz Sinovac 2 aydan sonra enfeksiyona karşı hiç koruyucu değil, hastane yatışı ve ölüme karşı koruyuculuğu ancak %55-70   2 doz Sinovac’ı izleyen 3. Doz BioNTech 2 aydan sonra enfeksiyona karşı %33-46, hastane yatışı ve enfeksiyona karşı %80-90 koruyucu     Sinovac aşısının mRNA aşılarına göre daha düşük derecede koruyucu olduğu başından beri biliniyor. Brezilya’da gerçekleştirilen bu araştırmada 2 doz Sinovac sonrasında, yine Sinovac ya da BioNTech şeklinde yapılan ilk hatırlatma dozunun Omicron varyantına bağlı semptomatik enfeksiyona ve ciddi hastalığa (hastaneye yatış veya ölüm) karşı koruyuculuğu araştırıldı. Araştırma metodu Araştırma 6 Eylül 2021-10 Mart 2022 arasında toplam 1.339.986 vaka ve 1.339.986 kontrol alınarak yapıldı. Bir vaka kontrol
Devamı
Resim
  Bu "aşı"yla, herkese yapılsa bile, bu salgın bitmez Toplumsal bağışıklık nedir, nasıl kazanılır? Virüsün insandan insana bulaşmasının durması, yani salgının bitmesi için toplumun virüse karşı belli oranda bağışıklık kazanması gerekir. Bu oran her salgın için farklıdır. Salgını durdurmak için gerekli bu bağışıklığa toplumsal bağışıklık düzeyi denilir. Toplumsal bağışıklığın gelişmesinin iki yolu vardır: 1- Toplumun, etkene karşı bağışıklık kazanacak kadar etkenle enfekte olması, hastalanması.   2- Aşılama. Toplumsal bağışıklık için olsa bile hastalığın yayılmasını istemeyiz, zira faturası çok ağırdır. Dolayısıyla salgını bitirmenin tek yolu, bilinen toplumsal ve bireysel önlemlerin en azından bir süre daha uygulanmaya devamı koşuluyla, aşı olabilir. Salgını bitirecek toplumsal bağışıklık düzeyi nasıl hesaplanır? Bu konuda belirleyici olan kriter RO değeridir. RO, virüs daha önce hiç görülmediği ve kendisine karşı henüz hiçbir önlemin söz konusu olmadığı bir t
Devamı